Деятельное присутствие и отсутствие
Раньше я всё больше был специалист по бездеятельному присутствию, и иногда — по деятельному отсутствию. Сейчас стараюсь балансировать.
Кажется, деятельное отсутствие — это такой «современный западный» паттерн (я сознаю, что всё это стереотипы, конечно). Много активности и действий, затирающих, закрывающих, прячущих смысл. Нужно что-то делать, лишь бы не останавливаться, лишь бы на секунду не окунуться в покой и бездвижность.
А бездеятельное присутствие, условно, это такой «древний восточный» паттерн, и тоже условность и стереотип, но тем не менее. Всё происходит само, усилие лишь мешает потоку жизни быть. Хорошо, «я есть» (I am) — это супер, но как насчёт «я делаю» (I do)?
Так что для меня деятельное присутствие — это интегральный подход к жизни.
Присутствие — внутреннее качество сознавания.
Деятельность — внешнее качество поведения.
Деятельное присутствие не теряет контакта ни с источником (причиной, намерением, импульсом, энергией, смыслом, ценностью, целью) действия, ни с тем, как этот источник, эти смыслы и намерения находят форму и выражение.
Причина, намерение и ценность связаны с моралью.
Форма, выражение, проявление связаны с этикой.